16:25 рубрика "ПОРТФЕЛИ" - краткие итоги недели (21.01 - 26.01)
Приветствую вас, коллеги.
Неделя ничем особым не отличилась, как в плюс, так и в минус - Avas немного подслил, другие немного подзаработали. В общем, нечего интересного.
Сказать пару слов хочу о другом. Последний "тренд моды" в инвесторском сообществе так сказать - обсуждение реальности счетов на ФТ, намеренных сливов, а также "расследование" про Веронику. Думаю, не все понимают, о чем идет речь, посему приведу пару ссылок: о Скальпере, о компании в целом и отдельно про Веронику. Последняя ссылка оттуда же - с блога некого Козловского. Понятия не имею, кто это, но дискуссия в комментах к его посту развернулась нешуточная. Все комментарии я лично не осилил - начал читать с конца и одолел лишь треть или четверть, посему "полнотой картины" не располагаю. Однако и того что прочел уже с лихвой достаточно...
Так вот, вставлю и свои пять копеек в эту мозаику. Если очень коротко и не пускаясь в многотомные рассуждения:
1. Стараюсь смотреть на вещи беспристрастно, поэтому понимаю оба "лагеря", и "борцов за гласность и справедливость", с одной стороны, и тех, кто утверждает, что все это - полный бред, с другой. И прежде всего в глаза бросается одна вещь - "борцы за справедливость" в 99% случаев настолько же некомпетенты, насколько некомпетентны и те, кто становится на защиту ФТ. При этом и те и другие, видимо, мнят себя реальными специалистами, с умным видом и пеной у рта вещая ТАКУЮ ахинею, что порой без слез не взглянешь. Примеры приводить не буду - они там чуть ли не в каждом посте.
2. Мотивация "борцов за справедливость" вполне понятна - "прозрачности" никакой, информации из открытых онлайн-источников крайне недостаточно. Нет информации ни о реальных владельцах компании, ни о ее структуре и направлениях деятельности, ни тем более, о ее планах. Об управляющих ПАММ-счетами информации ничуть ни больше, а Вероника, вероятно, еще долго будет мишенью для "детективных расследований", т.к. она - единственное публичное лицо. А в купе с недопониманием подавляющим большинством блоггеров-рефоводов процессов торговли, психологии трейдеров, вывода на межбанк, устройства брокерских компаний и т.д., сливы и просадки вполне закономерно объясняются "скамерскими намерениями", "рисованными счетами", "кухонностью" и "пирамидальностью" компаний (знак "=" в умах "специалистов" между последними двумя категориями всегда особенно имиляет) и прочим.
3. Мотивация их оппонентов (имею в виду тех, кто хоть что-то понимает) также вполне понятна: "Чего вы шум развели? Если вы действительно ХОТИТЕ разобраться (а не поп...деть) - разве так сложно приехать в офис компании, посмотреть, послушать, познакомиться, задать интересующие вопросы и увидеть реакцию и ответы на них? Или вы думаете, что вам обязаны на каждом углу в интернете выкладывать всю информацию о компании и трейдерах, ведущих торговлю на ее счетах?..." Лично я так и поступил, и многие мои знакомые, вложившие в итоге немалые суммы, ПЕРВЫМ ДЕЛОМ съездили в Днепропетровск "познакомиться", а уже потом принимали решение.
Что касается публичности трейдеров - неужели кто-то действительно верит в то, что реально умеющий ЗАРАБАТЫВАТЬ трейдер, управляющий сотнями тысяч и миллионами своих и чужих денег, заинтересован в раскрытии информации о себе и "прозрачности"? То же касается и "прозрачности" структуры, реальных хозяев и планов компании - много вы видели таких компаний, особенно в инвестиционной сфере, да еще и в нашей стране?
4. Более всего умы будоражат утверждения о пирамидальности, скором скаме и что пора уносить ноги, т.к. все счета - рисованные и вскоре будут слиты. Согласен, за неимением конкретных опровергающих фактов можно, конечно, предполагать всякое, однако, откуда такая безоговорочная уверенность в скором скаме? И главное, на основании чего делаются подобные выводы? В основном, на основании "анализа" участившихся (якобы) сливов и просадок. Однако, если по настоящему проанализировать работу площадки за все время существования на ней ПАММ-системы - становится очевидно, что как были неадекваты-управляющие, так и есть поныне, как сливали "агрессоры" по 50-70% депозита, так и продолжают периодически сливать, как были "громкие" сливы - так и есть, и будут. Вспомните (если кто помнит) счета Skalpel (не путать со Скальпером), Hermes, Chernik, Shark007, Merkurius, Goldi, Syelena, Ramzes, Skiffi, million83 и Ко, и прочие-прочие-прочие. В "активе" тех же Скальпера и Потрошителя по одному полному сливу с закрытием счета есть, я уж молчу о постоянных глубоких просадках. А вспомните, что Sven "вытворял" год назад, а как ТР "просаживал" и год и полтора назад? ЧТО изменилось? Ничего! За 2,5 года абсолютно ничего не изменилось, и вероятно, не изменится, ибо Forex есть Forex - это единственная аксиома, которую должен усвоить каждый инвестор. Я бы даже сказал, что многие управляющие стали торговать аккуратнее и сдержаннее.
Да, снижение доходности ТОПовых счетов неумолимо прослеживается, ну так это же очевидно, что не может человек с $5млн на счету (из которых 3я или 5я часть - его кровно заработанные) торговать так же, как и с инвестициями в 20-50к. Это же ОЧЕВИДНО, блин!...
И ведь всю историю развития компании можно ПРИ ЖЕЛАНИИ отследить в темах и в архиве на форуме. При желании, повторяю. Только это же нужно неделями сидеть и перечитывать... Я, кстати, первое, что сделал придя в ФТ еще до внесения первых денег на счет - перерыл ВЕСЬ форум (тогда это было еще относительно реально) и к моменту, когда закончил, знал о большинстве счетов и истории развития ПАММ-системы компании почти все. Отчасти поэтому мне смешно читать "умозаключения" многих "экспертов"-рефоводов блогосферы.
5. Ну и последнее: какая нам, как инвесторам разница, ЧЕМ и КАК занимается Вероника, помимо управления ПАММ-счетами, с кем и в каком формате она сотрудничает, какие у нее планы, что ей вообще нравится по жизни и т.д. Если уж на то пошло, где вообще гарантия, что счетами в ФТ управляет именно она - может там давно сидит несколько талантливых учеников, а сама Вероника Тарасова выступает лишь в роли риск-менеджера (как это делается во многих крупных управляющих компаниях), занимаясь параллельно диверсификацией собственных активов? Может же такое быть? Запросто! И что это для нас меняет? Ничего! Главное - результат! А он был, есть, и надеюсь, будет и дальше на очень достойном уровне.
"Рисованный результат, и скоро будет скам," - скажет кто-то. Допустим... Тогда возникает закономерный вопрос - почему до сих пор живут и здравствуют более 200 компаний из этого списка (не здравствуют только последние 5. Из 220!). Пережили и кризис и другие невзгоды и еще очень многое без труда переживут, уж поверьте. 2,27% (пусть даже 5%) неудачников - много ли отраслей бизнеса может похвастаться подобной статистикой?... А ведь ФТ по праву входит в 10-ку (если не в 5-ку) лидеров рынка, наравне с известнейшими западными компаниями. У меня, например, есть ответ на этот вопрос, а вот у большинства "экспертов" - навряд ли есть понимание, судя по тому, что они пишут...
Вот, собственно, все что я хотел сказать по данному будоражащему многие умы вопросу. Хотя сказать могу гораздо больше. Только смысла не вижу - думающему человеку и этого вполне достаточно, чтобы сделать выводы, а недумающим хоть кол на голове теши - все бестолку...
Напоследок немного о доходности наших портфелей и заканчиваем. Клубный портфель за прошлую неделю сделал ровно 1% прибыли. При этом:
- СМЕШАННЫЙ портфель подрос на 1,63%.
- КОНСЕРВАТИВНЫЙ портфель сделал +0,40%.
- УМЕРЕННЫЙ портфель сделал +0,60%.
На этом все. Всем Удачи и мудрости в принятии решений. И побольше анализируйте, друзья, вместо того, чтобы слепо полагаться на чужое мнение, в том числе и на мое.
С уважением, Олег.
http://legion-ic.com/news/rubrika_portfeli_kratkie_itogi_nedeli_21_01_26_01/2013-01-28-268